他花了 99 块,想看一份名单
星期六下午一点二十,微信弹出一条消息。
两个字:「红人」。
紧接着一张截图——99 元支付成功的凭证。
我回了个「收到」,问公司名。他说了一个公司名。
我说好的,然后开始写方案。
一、我写的那个方案,他一个字都没看
我花了十三分钟,写了一段很长的东西:35 项全成本算账、1 个主推 ASIN 的保本线测算、 灯饰出海的三个退款雷区。我问他三个信息:ASIN、客单价、日均访客。
他给了。ASIN、客单价、访客待抓取。
然后我继续说:要证明站外内容前置的威力,咱们先定个起点基准线,您截个图, 近 7 天日均访客和日均单量,1-2 周视频上线之后咱们再看数据……
我甚至还画了卖家后台的点击路径:Reports → Business Reports → Detail Page Sales……
那一段我写得很仔细。现在回头看,每个字都在证明一件事——我在讲我的专业,不在听他要什么。
二、13:59,他把话说得非常清楚
这句话没有任何歧义。他要名单。
但我当时的回复是什么?我回了两段话,问他:
「第一,这名单您想怎么用?A. 您自己要过去自己聊($95/5个人), B. 您嫌麻烦我们代您谈($299/10个人)。第二,您这个品大概想先找多少个达人试水?」
他要名单,我给他出了道选择题。
三、14:18,他开始怀疑自己买错了
这时候最该做的是什么?直接说「不含,名单在 499」。
我回的是:「您误会啦,99 元当然不是白花的……相当于您花 99 块钱, 请了个前普华永道的财务总监帮您算利润、排退款雷区,这买的是脑力。」
客户要的是名单,我却在跟他解释名单为什么贵、我的脑力为什么值钱。 在他看来,这就是一个卖肉包子的,切开发现是馒头,店家还在讲馒头的面粉多高级。
更糟的是,我接着说:「今天您如果走 A 方案或 B 方案,这 99 元我直接给您当现金抵扣掉」。
但我们的产品页上明明白白写着:一次性 · 不抵扣后续套餐。
我承诺了页面没写的东西。
四、第二天,他把话又说了一遍
可以先没有联系方式,我想看名单
我们当时网站写的就是名单
所以我才会购买那99,如果没办法给名单,请给我退掉
「可以先没有联系方式」——这句话说明他连退一步都想了。 他不要邮箱,只要看到名单长什么样,确认自己没被骗。
这是他能给的最低要求。
五、我在 17:30 才开始问他「A 还是 B」
从他说「我需要的只是名单」,到我发出脱敏名单截图,中间隔了将近四个小时。
而我发的第一句话是:「但是你的需求点一直在变,我变得很迷茫了」
他的需求从 13:59 到次日 13:36,一个字都没变。变的是我。
然后我又发了一段 A 方案 / B 方案的定义,问他「你选择的是 A 方案对吗?」
他回了两个字:不需要了。
六、四天之后我才真正看懂这件事
我重新看了一遍聊天记录,发现客户一共说了 5 次「名单」:
| 时间 | 他说的话 | 我做的事 |
|---|---|---|
| 13:20 | 「红人」+ 付款截图 | 问公司名,写算账方案 |
| 13:59 | 「现在的需求是想看你的达人名单」 | 出 A/B 选择题 |
| 14:18 | 「付的这99不包含名单吗」 | 解释脑力值钱,承诺抵扣 |
| 次日 13:36 | 「我需要的只是名单」 | 说「你需求一直在变」 |
| 次日 17:30 | 「不需要了」 | 还在问「A 还是 B」 |
他从头到尾只说了一件事。是我用两天时间把它拆成了「A 还是 B」「你自己聊还是我们帮你聊」 「你是不是运营总监」「您是怎么找到我们的」。
七、我们错在哪:产品没说清,销售不敢直说
这单的根,不在话术,在产品设计。
99 元的页面,标题叫「试金石首发验证包」,副标题是「不卖假名单,99 元测出你的出海含金量」。
「不卖假名单」这五个字——在一个只看到标题的人眼里,很容易读成「这里有名单」。
我们没有在首屏用大字写清楚:这 99 元不含任何达人名单。
于是客户带着「买名单」的预期付了钱,发现自己买的是诊断。 他的愤怒是合理的,我的辩解是苍白的。
① 99 元页面首屏加了一块红色警示:⚠️ 本 99 元包不包含任何红人名单,下面直接挂「要名单?看 P04 ¥499」的按钮。
② 建了一个意图分流页:客户想要什么,直接对号入座看价格和链接,不用问第二遍。
③ 定了铁律:客户说「要名单」,第一句就报价,不问需求、不解释、不讲模型。
八、写给下一个想买名单的人
如果你点进我们网站,想要的是一份能直接联系的真实创作者名单——
那你要的是 P04 直联版,¥499,5 人打包。
给的是:真实达人的商务邮箱和主页链接,你能自己一个一个点开核实。
99 元的试金石里没有名单。它只有算账、退款排查、和一份筛人的方法论。
这两件事我们从今天起会写在最显眼的地方,不让人再误会一次。
不知道自己要的是哪一样?
四个问题,对号入座。